杜埃在这届世界杯上真正值钱的东西，不是他过了几个人，而是他决定往中路切的那一下。从边线接球到右脚起脚，中间往往只有三四步，早了被边后卫顶住，晚了协防中场已经回到位。法国队打到三四名决赛那场，他在右路的处理方式和小组赛明显不同，第一脚触球更多是往内侧领，而不是沿边线推。这个变化看着小，却决定了他到底是回传，还是能进到射程以内。
一、边线一步之内的起速
内切的第一步不是往中路走，而是先把边后卫钉在原地。杜埃在边路拿球时，如果第一步就斜向里切，防守者只需横移半步就能封住线路。他后来改成先沿边线压一步，逼对方后退，再突然变向，那半步横移就晚了。
这一步的幅度很难拿捏。压得太短，边后卫不动，变向时人还贴在他身上。压得太长，他自己贴到了边线，回旋余地只剩一个方向。他在对收缩防守的对手时处理得比较克制，压出去的距离刚好让防守者重心后仰，又没把自己逼到死角。
一旦这一步做成了，后面的动作会顺很多。边后卫重心后仰的瞬间，内线那条通道就打开了半米，足够他把球送进中路。反过来，这一步做砸了，他就只能背身护球等队友来接，进攻节奏当场断掉。
二、第二步触球的轻重
从边路启动到进入射程通常要三步，第二步的触球分量最关键。推得重，球会滚到防守中场脚下；推得轻，他得再补一步，射门角度被挤没了。杜埃在三四名决赛里有一次处理得很干净，第二步用外脚背把球斜着送出去，第三步直接踩住支撑脚起脚，中间没有多余的调整。
这种连贯性靠的是力度而不是速度。边路球员容易把内切当成加速跑，实际上那三步里有两步是慢的，慢下来身体才摆得正。他慢下来的那几个回合，起脚时人基本是直的，而不是歪着身子勉强出脚。
第二步一旦推大了，最直接的后果是射门变成传中。他被迫把球挑进禁区，落点交给对方中卫去争，主动权就此交出。内切的意义本来是自己完成终结，变成传中之后，他就只是个普通边路球员了。
三、起脚瞬间防守者的站位
射门能不能打正，很大程度看起脚时防守者站在他哪一侧。边后卫在身后追赶，线路基本干净；防守中场已经横移到右脚前方，他就得再往左带一步，而那一步常常带出了射程。杜埃在这届赛事里两种情况都碰到过，结果差别很明显。
小组赛阶段对手更倾向于双人夹击，边后卫不上抢只堵内线，中场从侧后方压过来。这种处理让他很难受，既不能沿边走，也没有内切的缝。到了淘汰赛，对手强度上来了，夹击的默契反而下降，他因此拿到了几次真正的一对一。
巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战里的表现说明，这个级别的比赛最后常常取决于一对一的结果。杜埃如果只能换来一次被封堵的射门，那和把球直接交给门将没多大区别。他要的是在出脚前把防守者甩开半步，而不是在干扰下硬射。
四、内切之外留一条退路
只会内切射门的边路球员很快会被研究透。杜埃在启动之后还得保留一个向底线分球的出口，这样边后卫才不敢提前收进内线。他有几个回合做到了，带球到禁区角上突然往外一扣，把球送给套边的队友。
这个变化的价值不在那次传球本身，而在于它让下一次内切更顺。防守者一旦开始提防他往外分，内线的封堵就会慢半拍，那半拍正好是他起脚需要的空间。两个出口互为条件，砍掉任何一个，另一个都会失效。
法国队在那场六比四的比赛里进攻回合极多，高质量的内切射门却不多，原因就是选择太单一。萨卡在另一侧完成帽子戏法，靠的正是射门和分球之间的来回切换。杜埃要补的，是把这两件事做成同一个动作的两个出口，而不是先想好一个再临时改主意。
从边线启动到右脚起脚，那几步看着简单，实际是球员对空间、对防守者重心、对自己身体的连续读取。杜埃的技术底子已经够了，压边那一步和触球力度都比早期稳，问题出在第三步之后，PG模拟器APP他常常要等防守者贴近才做决断。
这届赛事他给人的印象是一个正在成型的边路攻击手，而不是已经定型的终结者。下一步要补的不是脚法，是在那三四步之内把所有选项都握在手里，直到最后一刻才松开。做到这一点，他的内切才会从偶发的亮点变成稳定的得分手段。
