本届世界杯的定位球失分名单里，维多利亚吉马良斯的名字反复出现，但问题不在于他争顶失败，而在于他不知道自己该盯谁。角球开出前，他习惯性站在小禁区线外侧半步，既没有贴住最近的前点攻击手，也没有退到门柱旁补位，结果每次皮球越过第一落点，后点总有一名对手在他身侧起跳。这种失位不是偶发，而是同一套分工在整届赛事里被反复执行出来的结果。
一、前点站位没有固定归属
盯人分工混乱最直接的证据，是他在角球防守中的起跳位置始终在变。有的回合他贴着前点攻击手，有的回合他退到小禁区中央，还有几次干脆站在门将身前挡住视线。这种不确定性让身旁的队友无法预判他的动作，一旦对手用一名球员做前点牵扯，吉马良斯就会跟着球的方向移动，把自己原本负责的区域完全让开。
对卡塔尔那场小组赛，对手的角球落点集中在小禁区前沿，他的反应是向前扑，而不是守住身后。皮球被顶出后，第二落点的争抢由队友完成，他还在前点附近转身。这类回合不会立刻丢球，却让防线在每一次角球后都要重新组织，节奏被反复打断。
前点站位的摇摆还会传导到整条防线。守门员需要在小禁区里保持对来球的判断，但身前有人来回移动，视线被切碎，出击时机就会推迟半拍。乌奈·西蒙整届赛事完成八场七次零封，靠的是稳定的出击选择，而吉马良斯这种不固定位置的习惯，恰恰是门将最不愿意看到的情况。
二、后点区域的接力责任空转
后点保护本来该由边后卫与中卫之间的接力完成，吉马良斯的位置决定了他是这条链上的一环。问题在于，他更愿意盯球而不是盯人，PG模拟器皮球飞向远门柱时，他的第一反应是回追落点，而不是先确认身后有没有插上的对手。对手只要在小禁区另一侧安排一名后插上的中场，他就必须在两个目标之间做选择，而这个选择每次都慢了一步。
对加拿大那场，乔纳森·戴维完成的帽子戏法里就有一个来自后点的补射。那次角球的第一落点被顶出，第二点被重新送进禁区，吉马良斯此时站在小禁区线附近，既没有封住射门角度，也没有贴住戴维的起脚脚。皮球从他和门将之间的空当滚进网内。
后点空转还会放大身旁队友的负担。中卫一旦被迫横移到后点补位，小禁区中央就会出现新的空当，对手的第二次传中或者回做就能找到射门空间。整届赛事西班牙只丢一球，防线整体够稳，但吉马良斯所在的那一侧，每次角球都要消耗额外的一次横移来弥补。
三、禁区外第二落点无人跟
角球防守不只发生在小禁区里。皮球被顶出禁区外沿时，谁负责压上封堵远射，谁负责回收保护，同样需要提前分好。吉马良斯在这类回合里常常停在禁区弧顶附近，既没有上前干扰远射，也没有退回禁区补位。对手把球回做给禁区外的球员时，他的站位正好挡住了门将的视线，却没有形成任何实质性的封堵。
摩洛哥的角球战术里有一手明显的二次进攻设计，第一点被顶出后迅速把球送回禁区弧顶。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，说明这支球队在定位球的开场设计上有明确的执行能力。吉马良斯如果继续在弧顶附近保持这种不上不下的位置，遇到这类对手就会被直接打穿。
更麻烦的是，这种站位会拖慢由守转攻的启动。皮球被解围到中场时，他已经站在离本方球门较近的位置，无法第一时间参与到向前的推进里。一次角球防守结束后，球队往往需要三四脚传递才能把球送到对方半场，而这本可以通过一名中场提前压上来缩短。
四、换防瞬间的沟通缺口
盯人分工混乱最终体现为换防时的沉默。对手用交叉跑位制造错位时，吉马良斯会跟着跑向自己的新目标，却没有出声告知队友自己已经离开原来的区域。另一名防守球员以为他还在盯原来的人，于是两个人都追向同一个攻击手，后点又被放空。这种缺口在慢镜头里看得很清楚，但在比赛中往往只持续一两秒。
巴拉圭在淘汰德国的那场点球大战之前，常规时间里就多次用定位球制造混乱。奥兰多·吉尔在门线上的表现是巴拉圭晋级的直接原因，但支撑那次晋级的还有前场定位球带来的压迫感。吉马良斯这种在换防时不发声的习惯，正适合被这类球队反复利用。
沟通缺口的代价不在于某一次具体的失球，而在于整条防线对定位球的信心被一点点磨掉。队友开始不敢把盯人任务交给他，转而自己去补位，防线的整体形状因此被拉长。每多一次这样的补位，禁区里的空当就多一块，而对手的角球战术恰恰是围绕空当设计的。
把这些回合串起来看，吉马良斯的问题不在于身体条件或者争顶能力，而在于角球吹响前的那十几秒里，他没有一套稳定的执行顺序。先看球、再找人、最后才想起身后的区域，这个顺序一旦颠倒过来，前点的摇摆、后点的空转、弧顶的滞留就会同时出现。对手不需要多复杂的战术，只要在角球开出时把落点送到他负责的区域之外，机会就会自己冒出来。
对任何一支依赖定位球得分的球队来说，这种漏洞是可以被提前研究出来的。加拿大的戴维、摩洛哥的萨伊巴里都证明了后插上的中场和小禁区另一侧的攻击手能在这种缺口里拿到射门空间。防线如果继续让他承担过去那套模糊的分工，下一个角球还会落在同一个位置。
