阿尔马达在本届世界杯最常被提起的画面，是他在对方禁区两侧那条窄缝里接球。这条线路不在边线，也不在中路，而是刚好落在对方边后卫与中卫之间。阿根廷在决赛前几场的推进，多次靠他在这块区域拿到面向球门的球权。他出场时球队已经落后或者需要进球，位置却始终定在肋部，这说明教练组要的不是他去边路拉开宽度，而是让他在防守线的接缝处制造混乱。
一、肋部接球的落点选择
阿尔马达拿球的位置大多在禁区两侧再往内收两三步的地方。这个点对方边后卫不敢轻易上抢，因为身后就是中卫的保护区，一旦扑出去，中卫与边后卫之间的通道就会被撕开。他背身接球时会先用身体顶住防守者，再把球拨向底线方向，逼迫协防的中卫横移过来补位。这一横移本身就是威胁的开端。
他很少在这个位置直接完成射门。更多时候是先把球护住，等队友从外围套上，再用一脚短传把球送到对方防线身后。这种处理方式看起来不够直接，却能让阿根廷在对方三十米区域内维持住球权，反复调动防守站位。对方一旦被他拖住两三名球员，弱侧就会出现无人盯防的接应点。
这套打法的前提是他能稳定接到球。若中场传球稍慢，或者对方边后卫提前卡住内线，他在肋部就会陷入背身无援的处境。所以阿根廷在中场配置上做了调整，让拿球能力更强的球员靠近他，减少他回撤接球的次数。他留在高位，威胁才能成立。
二、与边锋的换位幅度
阿尔马达与边锋之间的换位并不是简单的左右交叉。他内收之后，原本的边锋会向边线外扩，把宽度重新撑开。这样一来，对方的边后卫面临两难，跟出去就丢掉内线，不跟则让边锋在无人干扰下起球。阿根廷在决赛加时阶段的制胜回合，正是佩德罗·波罗在边路起球、尼科·威廉姆斯头球摆渡完成的，这类配合需要边路始终有人站住位置。
换位的另一层作用是拖慢对方的反击启动。当阿尔马达留在前场，对方断球后第一传必须绕开他所在的区域，出球线路因此变窄。他不以防守见长，但站位本身就有干扰效果。这种干扰不体现在抢断数字上，而是让对方多花半秒调整传球方向。
换位一旦幅度过大，阿尔马达跑到边线附近，PG模拟器APP肋部的接球点就空了出来。这时对方中卫可以放心回到原位，阿根廷的进攻又会退回成普通的边路传中。所以他的活动范围始终有一条隐形边界，内收可以很深，外扩却十分有限。这条边界决定了换位的实际效果。
三、对方收缩防守时的应对
面对收缩到禁区前沿的防线，阿尔马达在肋部拿球的空间会被大幅压缩。对方中场回撤之后，他身前往往同时站着两个人。这种情况下他需要更快出球，用一脚出球把球转移到另一侧，再由队友重新组织。他持球时间越长，对方的包围圈收得越紧。
阿根廷在三四名决赛之外的几场淘汰赛里都遇到过类似局面。对手明知边路会被反复冲击，仍然选择先守住中路。阿尔马达的价值在于他能把球从拥挤区域带出来，哪怕只带出两三米，也足以让队友获得前插的时机。这种推进不产生射门，却能让球队持续压迫。
如果对手改用造越位的方式对付他的前插，他会更多选择回撤接球再转身。这就要求身边有球员及时补到他的原位置，否则球队的阵型会被拉长。他的跑动方向因此不完全是向前，也包含横向和回撤。威胁来自他突然改变方向的那一刻。
四、体能下滑后的角色变化
比赛进入七十分钟以后，阿尔马达在肋部的接球次数会明显减少。他的跑动方式需要频繁变向和急停，消耗比直线冲刺更大。此时他更多移动到中场附近接球，用传球代替突破。阿根廷在加时赛仍然能制造威胁，靠的是替补球员补充前场活力，费兰·托雷斯第 106 分钟的进球就是替补登场后完成的终结。
他在场上的时间通常不长，这既保护了他的体能，也让他每次登场都带着明确的战术任务。教练组不指望他打满全场，而是希望他在对方防线最疲惫的阶段制造冲击。这种用法对他个人数据的积累并不有利，对球队的进攻节奏却是有效的补充。
换位能走到哪一步，最终取决于他身边的队友是否愿意填补他离开的位置。一个愿意内收的边锋和一个愿意前插的中场，能让这套打法持续运转。缺了任何一环，他都会在肋部陷入孤立。阿根廷目前的阵容深度，恰好能支撑这种轮转。
从整届赛事来看，阿根廷的进攻并没有因为缺少高中锋而变得单一。阿尔马达这类球员的存在，让球队可以在不改变阵型的前提下增加一种推进方式。他不需要承担进球任务，只需要在正确的区域拿到球，把对方的防守阵型撕开一条缝。
对手接下来会研究他接球的习惯位置，并提前布置协防。他能否继续保持威胁，取决于他是否愿意在无球状态下做更多跑动，以及教练组是否愿意为他调整中场的传球节奏。这两点比他的个人技术更关键。
